[Werbung] Das vorgestellte Buch wurde kostenlos vom Rowohlt Verlag zur Verfügung gestellt. 

Was soll man essen? Was darf man essen? Was ist gesund? ... Wieso denkt man eigentlich darüber nach? In diesem Buch schreibt der Autor Uwe Knop, selbst Diplom-Ernährungswissenschaftler, über die "Dauerbeschäftigung" mit der gesunden Ernährung und warum die "eigene" Ernährung doch die sinnvollste zu sein scheint. Das Buch bietet 14 Kapitel über 187 Seiten hinweg und bringt viele Aspekte und Kritik mit. Nach einzelnen Abschnitten gibt es kurze Fazits und somit kurze Zusammenfassungen. 

Nach der ersten Einleitung, geht es um Ernährungsempfehlungen, Mythen und allgemein was man dazu so hört und gesagt bekommt. Die Abschnitte weisen dabei des öfteren auf nicht aussagekräftige zusammengefügte Daten aus Erhebungen zu Ernährungsempfehlungen hin. Auch eine durchdachte Studie kann wichtige Infos vergessen und nichts aussagen. Die Passagen des Buchs wirken dabei immer wieder recht ähnlich, gehen aber unterschiedliche Teilaspekte durch, jedoch ist das Thema zwangsweise und auch der Aufbau durchgehend ähnlich. Es geht im Kern um oft fehlende Zusammenhänge zwischen  Ernährungsempfehlungen, da die Empfehlung nicht auf jede Person individuell angepasst sind. Es geht im Buch auch um verschiedene Essmythen und einige Beispiele von Studien, die plausibel klingen aber bei genauer Betrachtung eben auch nicht mehr. Punkte wie Fördergelder, Absatzförderung und Strafsteuern, sowie Marketing runden die Themen ab und münden in Glauben, Ethik und Trends (auch im Zusammenhang mit PR). Trend und Ethik befassen sich dabei u.a. auch mit Bio. Bio ist in vielen Aspekten sehr gut aber nicht immer. Es gibt bestimmte Aspekte bei denen Bio z.B. nicht ideal oder nicht gut ist, was hier auch erwähnt wird. Im weiteren Verlauf befasst sich das Buch mit der Wandlung der Ernährung zur "Ersatzreligion" oder dem finden des Lebenssinns in einer bestimmten Ernährungsweise / Essgewohnheiten. Auch Diäten, wie z.B. im Abschnitt "Frauenfalle Diäten" und Essstörung werden angesprochen. Ein Abschnitt befasst sich mit Mythen bei veganer Ernährung, wobei interessanterweise in diesem Abschnitt auf eine Studie verwiesen wird, die dies belegt :) Studien halt. In einigen Abschnitten wird dann auch kurz angesprochen was ggf. Konsequenzen aus Ernährungsweisen und nicht eingedämmter Probleme bei der Ernährung sein können. Überlegungen wie z.B. auf S. 108 "Geld gegen Kilos", Krankenkassen die Geld fürs abnehmen zahlen. Ergänzt sind die Abschnitte mit Ratschlägen und kleinen Erzählungen zum Essen und vor allem mit der Aufforderung selbst darüber nachzudenken was man essen sollte.

Das sich der Autor selbst widerspricht konnte ich so direkt nicht feststellen. Was aber auffällt: Er weist auf die generellen Fehler bei Studien hin, gerade bei den Themen die er kritisch beäugt, verwendet aber stellenweise (andere) Studien im positiven für seine Argumente.

Weiterhin bleibt die Ernährung und der "Wahn" dazu und es gibt viel für und dagegen, viele Studien und Nachweise für die eine oder andere Sache, aber am Ende sollte man immer auf den eigenen Körper hören. Das Buch bietet einige Anregungen und Meinungen dazu, ist leicht und verständlich geschrieben und hofft auf kritisch nachdenkende Leser. Viele Aspekte des Buchs sind, was Kritiker auch aufführen, eine Meinung des Autors oder zumindest ohne (für Kritiker relevante?) "Studien", allerdings sieht es auf beiden Seiten so aus. Im Buch werden dahingehend allerdings die Argumente gegen die zu speziellen Ernährungsweisen stärker hervorgehoben. Die eigenen Ansichten oder eben dass was guter Menschenverstand einem mitteilt, ist dass, was der Autor aus dem Leser herauskitzeln möchte und dies gelingt auch, allerdings wird für den allgemeinen Leser evtl. etwas zu stark mit den Ernährungsweisen abgerechnet. Am Ende bleibt die Aussage: selber nachdenken und auf den Körper hören was er braucht und nicht einfach einem angepriesenen Ernährungsweg folgen. 
Aus allem was ich so mitbekommen habe, stimme ich dem Autor in vielen Dinge zu. Auch für sehr viele Erkenntnisse der  Ernährungswissenschaften fehlen Grundlagen und auch die "Studien" sind zu einem Großteil halt einfach "nur" Studien. Wer sich auch nur schon mal ansatzweise mit Studien, Datenerhebungen usw. befasst hat, der weiß wie viel Wert die haben, vor allem in Bereichen wo die Daten zu komplex werden, wie z.B. der Ernährung in Kombination mit jeweils einem individuellen Organismus Mensch. Das Buch bringt die Mythen und Ideen der Ernährungswissenschaft, sowie andere Systeme wie Absatzförderung durch Empfehlungen und Reglementierungen nachvollziehbar in die Kritik. Dabei ist natürlich selbst nicht alles ganz unkritisch, wie z.B. die Kritik an einer Regelung für Zucker in Lebensmitteln, aber insgesamt hat der Autor mit vielem recht. Abschließend finde ich das Buch gut, allerdings spiegelt es auch sehr meine Meinung zu dem Thema wieder. Wirklich neue Informationen hat das Buch dadurch für mich z.B. nicht, aber es hilft beim hinterfragen oder beim kritischen Gedanken machen und ist generell ganz interessant.